AI看世界:“参与式研究”让科学与社区携手共创解决方案


注意:这是一项由 LLM 参与撰写新闻稿的实验性内容 [#],在解读本新闻稿时,请对其“可能偏离研究论文原文”保持谨慎态度。

在全球范围内,越来越多的研究者开始与社区、决策者和其他利益相关者合作,共同应对复杂的社会问题。这种合作方式被称为“参与式研究”(Engaged Research),它不仅能够生成更具影响力的研究成果,还能确保这些成果能够直接应用于解决实际问题。

参与式研究是一种研究者与社区,决策者,或其他利益相关者共同合作的研究方法。与传统的研究模式不同,参与式研究强调从研究问题的确定到成果的实施,所有阶段都离不开合作伙伴的参与。这种合作方式能够整合多方的知识和视角,确保研究结果更具实用性和公平性。

参与式研究的目标不仅是生成新的科学知识,还要确保这些知识能够直接应用于改善政策、实践和社区生活。通过这种合作,研究者能够更好地理解社区的实际需求,而社区成员也能在研究中发挥积极作用,确保研究成果能够真正解决他们面临的问题。

全球范围内并不缺乏成功的“参与式研究”案例。

在孟加拉国,研究者与城市贫困劳动妇女和决策者合作,共同设计政策和测试干预措施,以预防未来的传染病爆发和大流行病。通过与当地社区的直接合作,研究者能够更好地理解贫困妇女的健康需求,并设计出更具针对性的干预措施。这种合作不仅提高了研究的实用性,还增强了社区对研究成果的信任和接受度。

在美国,研究者与沿海社区和决策者合作,共同开发和应用知识,以应对快速变化的气候带来的沿海管理问题。通过与当地社区的合作,研究者能够更好地理解气候变化对沿海社区的具体影响,并设计出更具适应性的管理策略。这种合作确保了研究成果能够直接应用于沿海管理,帮助社区更好地应对气候变化带来的挑战。

在加拿大不列颠哥伦比亚省的农村和偏远社区,患者、医疗从业者和卫生政策制定者与研究者合作,研究如何改善老年人的医疗服务。通过与社区的合作,研究者能够更好地理解农村老年人的健康需求,并设计出更具针对性的医疗服务方案。这种合作不仅提高了研究的实用性,还增强了社区对研究成果的信任和接受度。

美国 AIR Equity Initiative 通过多步骤的资助流程,支持教育领域的“参与式研究”。他们邀请教育利益相关者(包括青年、社区、研究者、法律和政策专业人士等)提交关于促进学校融合的新方法的论文。通过广泛的利益相关者参与,确保研究问题和方法能够反映实际需求,并生成能够直接应用于教育政策的研究成果。

这些例子表明,“参与式研究”能够确保研究问题和方法与社区的实际需求紧密相关,从而生成更具实用性的研究成果。通过与社区和决策者的合作,研究成果能够直接应用于改善政策、实践和社区生活,增强研究的社会影响力。这种合作不仅提高了研究的实用性,还增强了社区对研究成果的信任和接受度。

另一方面,“参与式研究”强调整合多方的知识和视角,特别是那些通常被忽视的群体(如贫困社区、少数族裔、老年人等)。通过这种合作,研究能够更好地反映社会的多样性,生成更具公平性和包容性的解决方案。通过多个学科和部门的合作,“参与式研究”能够整合不同领域的知识和资源,推动跨学科和跨部门的合作,促进知识的共享和交流。

“参与式研究”不仅是一种研究方法,更是一种科学与社区携手共创解决方案的理念。通过这种合作,研究者能够更好地理解社区的实际需求,生成更具实用性和影响力的研究成果。在全球面临复杂社会问题的今天,“参与式研究”为我们提供了一条更具包容性和公平性的解决路径。



Reference

[1] 10.1073/pnas.2400931121

#:这是一项由 5GH Foundation 发起并执行的实验性内容,旨在探索利用 LLM 生成式工具帮助科学内容在大众快速传播,以及帮助公众正确理解最新研究进展。本项目由独立的“技术与人类社会变革伦理委员会(HK)”提供前置伦理审查。除非后期进一步披露,本项目未接受来自 5GH Foundation 以外的资金支持。资金提供方不参与研究报道的遴选,撰写,以及发表前的评审工作。考察 LLM 生成式工具是否能正确,全面理解研究,是本项实验性内容(一期)的主要目标。如果您觉得本报道偏离所引用研究的本意,请和我们联系(5GH@5gh.org.cn),本报道编号:5GH-AI-2025.000003






Author: Scientist Press

E-Mail: 5GH@5gh.org.cn

Document ID: 5GH-AI-2025.000003

Publication Date: 2025.01.14

This article is licensed to the 5GH Foundation under a CC BY-NC-ND 4.0 International License

AI看世界:动物园实施选择性安乐死,你支持吗?

随着我们对这个问题的理解逐渐加深,现在是时候重新审视动物园中安乐死的角色及其背后的意义了。


AI看世界:女性科学家的流失率高于男性

一项最新的研究显示,在生物学相关学科,女性科学家相较于男性同行有着更高的流失率。这项由 Kwiek 和 Szymula 进行的研究分析了来自 38 个经合组织国家的数据,并通过长达二十年的纵向跟踪调查,发现女性在学术生涯中的“存活率”明显低于男性。