外卖骑手 vs 普通骑行者,谁才是混乱之源?


近年来,城市电动自行车数量急剧上升,但也引发了公共安全的担忧。在这个漩涡中,外卖与快递骑手受到了广泛的批评。他们被指责,由于工作压力(配送任务重,配送时间短)而做出危险的骑行行为。然而,相比于普通骑行者,外卖/快递骑手真的更不守规矩吗?

在澳大利亚的一项研究 [1] 显示,送餐骑手确实有更大的比例在骑行中使用手机,以及更大比例的闯红灯,但他们对佩戴头盔的依从性更高(也就是说,普通骑行者中,不戴头盔的比例更高)。

另一项在中国南京的研究 [2] 表明,外卖/快递骑手与普通骑行者在骑行愤怒程度没有显著差异。但两者的愤怒源有所不同。警察的执法是两者愤怒情绪的重要来源;但对比于普通骑行者,外卖/快递骑手更容易因为别的骑行者的行为而感到愤怒。而愤怒的情绪通常与危险骑行行为相关联。

进一步的研究 [3] 指出,对于外卖/快递骑手,以及普通骑行者,需要不同的策略来抑制他们的危险骑行行为。对于外卖/快递骑手来说,可以预见的管制措施更有效;而对于普通骑行者,需要更多的自身道德建设。

除此以外,我们没有找到更多关于外卖/快递骑手与普通骑行者的对比研究。值得注意的是,上述的研究规模都很小,结论的强度并不足够。

外卖骑手 vs 普通骑行者,谁才是混乱之源?每个人都有基于他们“身边统计学”的答案;但缺乏规范的数据采集和对比,“身边统计学”的经验不仅可能给从业者贴上不属于他们的标签,而且也无法帮助我们未来的政策策略提供支持。



Reference

[1] 10.1016/j.aap.2022.106820

[2] 10.1016/j.trf.2022.06.002

[3] 10.1016/j.tranpol.2021.09.014






Author: Scientist Press

E-Mail: 5GH@5gh.org.cn

Document ID: 5GH-SciPress-20240214.001

Publication Date: 2024.02.14

This article is licensed under a CC BY-NC-ND 4.0 International License

通过人脸识别抓罚闯红灯,你赞成吗?

近年来,电动自行车以及行人的不规范交通行为,对社会交通以及公共安全的威胁,引起了越来越多的关注。为了遏制行人和非机动车的不规范交通行为,部分城市对闯红灯的行人以及非机动车进行抓拍,并通过人脸识别技术,识别行为人信息,从而对其进行后续处罚。那么,您是否赞成这样做呢?