协和医院某儿科医生有24条学术不端记录，你愿意把小孩交给他诊治吗？
这位医生名叫童强松，就职于华中科技大学同济医学院附属协和医院。
根据读者提供的线索，以及由 5GH 团队检验显示，童强松有 24 篇文章被标记存在学术不端问题。其中 2 篇已经被期刊撤稿，1 篇发表了订正（correction），其余 21 篇正在等待期刊调查以及后续的处理。
跟大多数医学、生物领域学术不端的论文相似，这 24 篇论文主要涉及“图片复用”（将同一张图片用于不同的实验，或者不同的对比组，共涉及 15 篇文章），和“图片抄袭”（所使用的图片与其他论文的图片高度一致，共涉及 13 篇）。
这 24 篇文章的发表跨度达到 15 年。最早的两篇发表于 2006 年，童强松均为这两篇文章的第一作者。其余的 22 篇发表年份分布在 2012 年至 2020 年间，在其中的 21 篇中，童强松是通讯作者。
这 24 篇论文分布在 14 个期刊，其中，Oncotarget 上共有 5 篇，是涉事论文最多的期刊。其余的不乏知名出版商（如 Springer·Nature）旗下的期刊。这些文章也帮助童强松获得多个自然科学基金。根据 5GH 团队统计，童强松在 2002 至 2023 年间，共获得八项自然科学基金支持，累计资助额度 410 万人民币，其中，与涉事文章领域相关的共 7 项，累计资助额度 390 万人民币。
事实上，童强松并不是一名普通的儿科医生。根据协和医院网站信息，童强松是儿科主任医师，三级教授，教育部新世纪优秀人才。那么，回到我们的题目：你愿意把小孩交给他诊治吗？
有的人会认为“这是制度造成的，医生的水平还是优秀的”。诚然，目前不合理的评价体系助长了这些学术不端；但是，如果我们抱以“能够原谅”的态度，且不说我们应该如何面对创造了这些国家财富提供给一线研究的辛勤劳动者，在现实意义上，我们应该如何面对那些遵守规矩，老实工作，却艰难等待晋升的普通医生，普通研究人员？我们又应该如何面对我们的下一代，让他们做诚信的孩子？
Reference
